A entrada de Lula na campanha favor do plebiscito , esse acho que passa dificilmente algum político ou partido contrariará uma que parece a talvez única semelhança de opinião entre os manifestantes ou da grande maioria , e com um detalhe , propostas como Financiamento Público das Campanhas , tem apoio em outros setores , a reforma política.

Li alguns artigos na internet , de progressistas cobrando outra postura de Dilma ou sua atuação , vou conferir pois as críticas me parecem fora de questão , e pelo contrário , a atuação de Dilma tem sido avançada , corajosa e bem articulada.

As manifestações foram valiadas por Dilma , Lula incluido , e as decisões foram tomadas sem que o movimento esteve definido e durante ele , coisa de gente grande.

A aposta no cárater revolucionário , no sentido de mudanças amplas , uma novidade da meninada , este o grupo credenciado por Dilma até o aparecimento de outros tambem identificáveis e legítimos como o desta turma , foi ousada , não se assustou , sem críticas não eram setores principais que apoiam Dilma ou tinham número para ameaçaram a eleição , esta nunca esteve ameaçada pois os eleitores tradicionais que garantem as vitórias progressistas não estavam no protesto , e colocou ou deu credibilidade a toda uma nova leva de brasileiros em termos de cidadania e formação política , mandou bem .

Se estes manifestantes continuarem participando dos debates sobre a constituinte e o plebiscito , terão maior contato com Lula , quem ele é e o que fez pelo Brasil , da mesma forma que com Dilma.

E faço a pergunta , qual outro político que não Dilma quando esta turma estiver conhecendo a classe brasileira de políticos eles mais se identificarão , quando levamos este cenário para a eleição presidencial na qual Dilma enfrentará 3 ou 4 candidatos e não toda a classe pela preferência desta turma , qual será a escolha deles , tenho palpite , mas por enquanto vamos esperar as urnas ano que vem...........

Quem viu o serra no roda viva , tv cultura , conhece o Aécio , comparado com Dilma...... deixa pra lá pra não esculhambar o Aécio , pode se imaginar em quem votarão se continuarem acompanhando a vida pública e conhecerem o passado recente político brasileiro.

O único risco que vejo é não conseguirmos democratizar ou reformar a velha mídia......desta vez.

Gostaria de colocar uma questão aos leitores , em uma conversa com meu filho , Frederico V. Z. , gostou desta modelagem ortográfica rs rs rs  , o coroa manda bem , pequeno auto elogio , coroa não , maduro , e lenta e gradualmente ,  saudações a Venezuela e ao bolivarianismo ,  sobre a marina silva.

Uma  das guruas de marina , talves a segunda gurua , é atualmente a filha do dono do banco Itau , e o outro guru  o dono da Natura , é aí o teor da conversa  , coloquei que não se sabe bem as relações internacionais desta empresa , e mesmo se a natura é nacional ou ele seria somente um testa de ferro dos interesses internacionais nas riquezas da floresta amazonica .

Aí o fato , não podemos em minha opinião considerar esta variável do pode ser , ou uma divagação sem provas , temos que nos ater , vou citar os políticos , as suas contas públicas , as emendas que apresentaram , aos seus discursos e posicionamentos públicos ,  fatos , fatos comprovados , o que podemos dizer  ,  é isto ou aquilo porque está no seus discursos , é isto ou aquilo porque está nas emendas , é isto por que está em suas prestações de contas . Este negócio de pode ser dos estrangeiros a empresa , pode ser corrupto , pode ser não sei o que , é uma tremenda armadilha para o bom andamento dos debates , se perde tempo com divagões e usualmente os xingamentos e acusações de todos contra todos tomam o cenário dos debates , ou seja favorável ou não o boato , na opinião do autor devemos nos afastar destes argumentos que não podem serem comprovados .

 Só um toque....... com meu filho provavelmete acompanherei a vida pública nacional pelos próximos anos  , mas se em algum momento fizer citações ou raciocínios me utilizando destas informações não comprovadas peço que me corrijam e me alertem.

Saudações brasileiras.

Pequeno adendo , hoje um jornal da velha mídia paulista publica a notícia que Lula seria contra a constituinte e que achou barbeiragem do Governo sua convocação  , não cita quem falou , diz que o Instituto Lula desmentiu , as notícias sérias dos blogs progressistas são que Lula assumirá os debates sobre constituente , e ao final delegam a supostos petistas , quais folha de são paulo ? esta posição de Lula , amanhã o jornal circulará livremente pelo Brasil e não haverão desmentidos , desculpas ou anotações para em caso de novas notícias como esta terem sua concessão cassada.

O total absurdo , falta de responsabilização e o cúmulo de não termos ao menos uma Lei de Imprensa , já que a antiquada que existia foi anulada sendo a constituição a única atual defesa da sociedade contra a mídia.

Como li notícias que achei fora do padrão em alguns blogs vou conferir a veracidade destas , ou se são páginas adulteradas que contem estas notícias , a sobre Lula está na folha on line de hoje.

O homem seria o ínicio do universo e teríamos varios ínicios ou o coletivo de homens seria o ínicio O homem é o centro do universo , planeta , ou a humanidade é o centro do planeta , universo , do planeta.

Qual a diferença , se fosse o indivíduo teríamos  vários raios ou micro universos se encontrando mais a frente em forma de funil , se for o coletivo como o autor defende teremos um circulo inicial entre ligado , de forma metafórica.

Ou seja para o autor o homem é um componente do ínicio do universo  e não o homem individualmente , seriam as moléculas , átomos primeiro , a não ser que tivessemos um só habitante.

Não falo em termos fisicos , mas sim no sentido , que até mesmo move a psicologia ou cultura ocidental , diferente de outras culturas , como a asiática , que o ser humano individualmente é o centro do universo , e não uma peça de centro , entendendo o coletivo e a humanidade como prioritários , mais importante , ou o verdadeiro centro e não ele indivíduo com esta característica ou diria mesmo pretensão ou o poder que lhe passa se achar o centro do universo.

Característica das sociedades ocidentais do norte , de onde sairam os autores que fundamentaram a psicologia ocidental , em uma época que esta região era considerada o universo por eles , estavam enganados ao privilegiar a parcela ocidental como humanidade , apesar de todos serem brilhantes como os filosófos , estes os verdadeiros desenvolvedores dos princípios da psicologia ocidental .

E na opinião do autor esta mudança de olhar e de inserção do ser humano principalmente do ocidental do norte no coletivo da humanidade é um dos requisitos mais importantes para a nova sociedade mundial que ansiamos , depois a inserção , inserção não é o termo certo , valoração correta destas culturas , de passagem estas culturas são a que a maioria da humanidade possui e não a norte ocidental , por parte destes ocidentais , e renda mínima mundial.

Ainda que miniritários atualmente influenciam ou tem sua opinião valorada de forma errada , não se dão conta que falam para meia duzia quando comparamos estas populações , e as que foram afetadas pelo massacre cultural impostos por estes povos ao outros em alguns lugares do mundo , ou seja com os requistos sociais atendidos teremos somente uma acomodação cultural no mundo represada pela miséria e forma de atuação mundial dos países destes povos , India , China e Rússia , Rússia com vários autores porem tambem pertencentes a esta parcela ocidental ou que beberam ou se formaram academicamente nestes valores , representam mais de 3 bi de pessoas ou metade da população ocidental , junto com árabes , africanos e sul americanos , já hoje repudiando a cultura qocidental que lhes foi imposta , vemos a pequeneza desta parcela que tratava aquela região e povos com centro do universo,  e chgea se não não paro de escrever , vou ver um video de surf.

Correções e raciocinios  posteriores , com duvidas , facebook , comentários o responsável está em plena esbórnia com as gurias rs rs rs aquele face dele parace um jardim rs rs rs.

Quem sabe Barroso inicia um novo ciclo da imagem dos membros do STF.

Em uma declaração de Barroso li a respeito do STF ser um moderador , até mesmo  , da vontade da maioria , ou garantir os direitos da minoria.

Filosoficamente mais que razoável , dentro do raciocínio deste autor diria incontestável , porem termos 21 cidadãos podendo se sobrepor , modificar , a escolha da maioria em uma população de quase 200 mi de pessoas não deixa de ser um risco a soberania popular.

Quando temos leis ainda não compreendidas integralmente por esta sociedade que terá suas decisões modificadas , e sentenças menos inteligíveis ainda , proferidas por juizes como mendes e barbosa a coisa fica ainda mais complicada.

Podemos supor que a lógica , algo que na minha opinião deveria ser óbvio e obrigatória em senteças judiciais , foi aplicada no julgamento do processo 470 , a teríamos completamente arranhada quando não julgamos e condenamos os responsáveis pelas privatizações e alguns membros do STF , como mendes e mais alguns , não existe lógica se ela só é aplicada a um indivíduo ou grupo da sociedade.

Se tivessemos um STF composto por Santayanas , Niemayers , diria Nicilelis , e outros com esta postura ou admiração da sociedade ,  e  citaria o respeito a ética e serviços destes a nação , continuaria receoso pela minha completa preferência pelas decisões populares , porem quando temos um STF com gilmar mendes , joaquim barbosa , a anulação da lei de imprensa e outras , a possibilidade da sociedade  se tornar refem , entrar em confronto ou ter suas decisões vitimadas por pessoas que no meu entender não tem legitimidade para isto , fica enormemente grande.

Sendo o STF esta diria válvula da segurança da minoria , entendendo que este formato   continuará , a formação do STF com membros com o perfil de Barbosa , até o momento , seria  a solução para esta delicada questão no qual o julgamento de 21 pessoas se  sobrepõe a decisão de milhões.

Ortega e Gasset é um dos autores que este autor reverência em especial quando coloca como escritos , textos , podem ter outra leitura pela sociedade e escaparem , não diria controle mas da opinião do autor , assumindo publicamente ou sendo marcos da opinião ou leitura que a sociedade faz a seu modo destes textos , o autor escrevo com uma intençaõ ou tentando dizer alguma coisa , a sociedade entende ou lê de outra forma , e este entedimento da sociedade passa a ser o reflexo ou mensagem pública do texto , Gasset arrebenta , no caso da frase citada, tudo bem Ministro , agora voce é Ministro , nós no limbo...... nós não a classe jurídica , fica frio , pra essa meninida que passa nos concursos para juizes e promotores não extrapolar muito em sentenças e pareceres........... rs rs rs rs.

Na questão da livre iniciativa e empreendedorismo particular serem os melhores caminhos para o desenvolvimento , discordo , e coloco que a economia liberal dos EUA está em crise e a economia com viés estatal chinesa avança paulatinamente , ao que parece formatando um modelo economico sem as quebras financeiras do liberalismo ou dos modelos economicos nos quais o estado não é o principal ator.

E fechando o texto , a posição favorável ao plebiscitpo , escrevi sobre o que achei da atuação de Dilma a este respeito e continuo achando a medida não somente mais avançada neste periodo recente da política brasileira , como uma celebração a participação popular , no exato monento em que isto é cobrada por um setor da sociedade, e tambem no qual os partidos tem sua  atuação e relação , representatividade não pois as eleições foram diretas , com  a sociedade questionados , ou seja achei que a Presidenta entrou definitivamente , com uma longa carreira pela frente , para o autor já pertencia , ao rol das grandes estadistas brasileiros.

O mais recente Ministro do STF , com um perfil novo  , sabendo do carater político da formação do STF e esperamos encerrado o da atuação partidária , pode dependendo dos fatos políticos e atuação de Barroso trazer ou dar ao STF , e na minha opinião isto seria inédito , a qualidade e imagem do Supremo Tribunal Federal que a sociedade anseia , só isso Barroso rs rs rs rs , olha o sublime e o ridículo.......... rs rs rs , o autor não tem jeito..........

O cenário atual político me parece a situação quando um time de futebol ganha de 4 x 0 uma final de campeonato , e ao invés de comemorações e elogios , a velha mídia sai gritando em suas manchetes que o beque furou uma bola , o meio de campo é troglodita , o centro avante que fez quatro gols perdeu oito , um olímpico , o cego botou na trave , é zarolha , que o time tem que ser trocado e a direção demitida.........e o galvão presidente do Brasil , tava séria a coisa......

50 bilhões liberados hoje para transportes públicos , não li a forma que serão investidos , Tijolaço tem uma matéria .

O título , Vai sair na velha mídia ?

Me lembra de algumas eleições , o PT sem grana , sem mídia , o governo com o bolso entulhado das privatizações , eram como as namoradas dos gringos o que pedissem eles davam  , ainda tinha a Petrobras , não sei de nada , pérfido , e a militância vendo a coisa preta.

Neguin enchia o saco da esposa até a sogra passando pelo porteiro , ou moradores , que chegava um ponto que as pessoas não só concordavam em votar como pediam votos para  se livrarem dos militantes.

Vai votar no Lula , porra tô cheio de santinho e camiseta do PT , tudo bem , tudo bem.....

Vai votar no Lula , porra vou ter dar uma bandeirada..... a estrela vermelha vai virar guardanapo no teu pescoço , tudo bem , tudo bem........ vou conseguir escrever....

Imagina na Ley dos Mídia , e a novela , a Vida de Che Guevara , panelas voam , tudo bem.... tudo bem....... vcs comandam as novelas........ jornalismo , Santayana , ah tá bom , e assim por diante , as concessões são nossas.