terça-feira, 26 de novembro de 2013


Maduro tem seus poderes ampliados no governo da Venezuela , para um governo que estava levando a nação ao abismo e rechaçado pela sociedade estão indo bem , ganharam as eleições e tem maioria para aprovarem democraticamente o aumento do poder de Maduro.

E presenciamos um novo cenário , desabastecimento de alguns produtos com uma inflação relativamente alta e poucos investimentos privados , e a insatisfação popular surpreende  principalmente para quem lê velha mídia e neoliberais em geral , e não gera derrota eleitoral ou protestos com maior participação da sociedade, ao contrário tivemos a vitória do governo na eleição e na votação sobre a presidência e seus poderes , ou seja com mais tempo e resultados do governo como das próximas eleições podemos ter a confirmação de uma nova sociedade venezuelana , talvez a mais avançada do mundo junto com a cubana e chinesa excetuando o número ainda considerável da oposição em comparação com as outras.

O que é mais importante a falta pontual , por um período , de alguns produtos como feijão , arroz , papel higiênico ou o que seja ou seu emprego , a casa das pessoas , tratamento médico e escolar e a soberania da nação ? parece que a sociedade venezuelana já  oPTou.

Vou citar o exemplo brasileiro , até ferrari tinha para vender porem 40 milhões de pessoas não tinham renda para comprar o almoço ou jantar ou os dois , de que adianta uma imensa oferta se a maior parte da sociedade não tem renda para comprar , por outro lado com suas necessidades sociais básicas atendiadas e com renda sempre é possível se aguardar ou comprar um produto semelhante. E neste caso temos outro absurdo contra os governos bolivarianos progressistas , pouco antes da eleição as pessoas carregavam nos ombros tvs de tela plana compradas em uma ação social do governo , a velha mídia achou um escandâlo nunca elogiando o fato deste equipamente estar sendo comprado em grandre número e por pessoas de classes menos altas , agora em uma situação inversa , despreza que esta mesma sociedade teve acesso a bens como tvs com a última tecnologia e trata o desabastecimento pontual de alguns itens como se fosse uma calamidade para aquela soiedade.

Tempo e dinheiro , vida ao ar livre e cultura , consumo adequado as possibilidades do país priorizando emprego e níveis decentes ou mínimos sociais e soberania da nação e da sociedade , podemos estar detonando a era de materialismo e consumismo ultimamente até de seres humanos em um verdadeiro estado de pré natureza como Hobbs tanto criticou , desde que não fosse visível , e não líquido como Baumam definiu rs rs rs , e contra o qual Mujica deu o grito de protesto mundial na ONU , Jicão é monster.

A Venezuela tem potencial e aptidão financeira invejável e diferentemente do Brasil lá os setores conservadores são menores e mais comprometidos com os EUA , o petróleo venezuelano é uma ou a mais provável causa , não se aclopando ao governo e ao plano de desenvolvimento sustentável da Venezuela , e concordo com Maduro em função do enrosco neoliberal que nossa economias e o mundo ficaram em caso de opção de mudanças mais agudas inevitavelmente serão necessários sacrifícios e participação ativa da sociedade neste rumo e para que tenha sucesso.

 A Venezuela cruzou várias etapas critícas e sua economia e o bolivarianismo sobreviveram ou seja Maduro usted ten las cartas en la mano , dentro da ideologia bolivariana e sem abandonar os ideais pelos quais tanto lutamos , como diria , uma administrada , ou uma rodada de investimentos privados , não sei se escrever nestes termos seria o ideal mas quase como domar o capital ou fazê-lo  se adaptar a nova realidade mundial e venezuelana que vem se desenhando . Se não funcionar e houverem muitas resistências muito que bem fica para mais à frente e o governo com seus investimentos , riquezas naturais  ,  investimentos privados que estão em curso e com a decisiva participação da sociedade venezuelana seriam suficientes para manter o rumo de se montar ou formar uma nova ideologia econômica . O marco , o rumo bolivariano estão determinados , e a vinda do capital , acho que o mais tradicional não mas podemos ter um volume já considerável de capital em mãos de empresários progressistas , sem intenção de poder político ou práticas neoliberais , Chavez se orgulharia e Lula sorriria, inclusive este sempre com uma enorme experiência , seria mais um reforço.

Bueno , agora minhas opiniões e posições ideológicas pessoais , Maduro boliviariano porreta , calango , gaudério e sul americano da nata , essa é a elite sul americana , Mujica , Morales , Dilma , Maduro , Kitchner , Corrêa , Humala e tantos outros que atualmente seria impossível  citar , gastadinha , pelo simples motivo que o povo é um ou o principal ator desta transformação social em curso na América do Sul e no mundo , falou.

Saudações orgulhoas progressistas bolivarianas sul americanas. E las Margueritas mi amor.......

Putin porreta , Ana Paula , russinha , em liberdade falou.

Não esqueçamos que a preservação e a restituição de áreas degradadas , EUA e UE , como o consumo de energia , EUA e UE , são primas irmãs sendo o segundo ponto tão importante ou até mais que o primeiro . Principalmente quando depois de devastarem o meio ambiente por todo planeta para financiar seu desenvolvimento o continuam fazendo não podendo ser comparados com países em processo de desenvolvimento explorando suas riquezas naturais de forma muito mais responsável do que fizeram , e semelhante ou menos poluidora do que ainda fazem , podendo gerar a impressão de algum outro aspecto envolvido , o que não impede protestos nestes países mas a prioridade teria que ser os principais poluidores como causadores de danos ao meio ambinete da história mundial os EUA e a UE , sendo que boa parte deles em outros paises que basicamente tiveram suas riquezas exploradas conjuntamente com empresas destes paises , Choansky explica melhor esta parceria , e no caso dos custos e prejuízos ambientais e sociais sem sociedade.

  

quinta-feira, 7 de novembro de 2013

Outra possibilidade seria o lançamento de um banco mundial ou dos BRICS para exemplificar , cada integrante emitiria titulos no valor de 100 trilhões mais ou menos a quantia que os EUA despejaram no mundo quando estavam quebrados , criariam um novo referencial monetário mundial baseado em suas moedas e com a mesma argumentação que li de um antigo comentarista do blog do Nassif , conceituado economista , sobre como um país quebrado iria lastrear aquele valor emitido , ora eles tem a moeda que é referência mundial logo não podem quebrar , todo pompudo , bom estariamos na mesma situação e como não poderemos quebrar podiamos lançar mais outros 100 trilhões atingindo o total de um quatrilhão e resolver os problemas de desenvolvimento mundial e terminar com a miséria , ainda com este simplismo seria mais honesto teria mais lastro e sustentabilidade que o atual sistema financeiro mundial
E porque o mundo , sociedades , e seu desenvolvimento como resolução de problemas como a miséria ficarem nas mãos do capital internacional , pária e fabricado atraves de malabarismos financeiros , se com uma simples medida cambial e restrições a importações este capital viraria poeria e os governos poderiam fabricar suas própria linhas de financiamento baseadas e lastreadas em suas riquezas naturais e mercados com enorme potencial de crescimento como ficou provado no caso brasileiro de distribuição de renda e seguridade social ? Com o detahe um desenvolvimento no qual o aspecto social e o ser humano são prioridades como tem a finalidade de um mercado ,mercado é coisa do passado , planeta , mais equilibrado em indices sociais e econômicos , isso é teoria econômica , o neloliberalismo é um resquicio da idade da pedra que beneficia uma pequena parcela , que vem sendo empurrado goela abaixo do mundo por uma esquema de mídia internacional , poder econômico e militar , bom e nesta linha deixo Choansky como referência para voces , de passagem ainda não vi alguem contradizer Choansky no meio acadêmico , progressistas , radicais ou neoliberais.
Alguns fatos , quando da crise econômica de 2008 , as perdas foram enormes governos e sociedades tiverem prejuizos que incluiram casas e empregos alem de dinheiro poupado por as vezes uma vida inteira. E a poucos dias a notícia que os mais ricos sairam ainda mais ricos depois da crise de 2008 , ou seja a constatação que ainda quando gera crises mundiais com consequências catastróficas uma pequena parcela , a mais beneficiada pelo neoliberalismo quando ele funciona , continua ganhando , ou seja não somente não perderam dinheiro , citar o OWS , como 99% da sociedade como ganharam e muito. Mais uma vez comprovado que é um sistema que interessa e fabricado por poucos , com alguns intelectualóides vendidos o gabaritando , de ineficiência comprovada por seguidas quebras , com a agora , cereja do bolo no qual temos tambem a característica do neoliberalismo que ainda em crises mundiais agudas e severas o 1% mais rico continue lucrando , a quem interessa esta m....... e outra pergunta como funcionará sem países pobres e desindustrializados para comprarem os manufaturados dos paises industrializados e lhes venderem materia prima , comodities , a preço de banana e remunerarem seu capital com altas taxas de juros , e aí como funciona ? ou a possibilidade de um mundo com niveis sociais e econômicos próximos entre as nações não existe ? de passagem esta porcaria começou a ser escrita na idade média e pouco mudou até hoje em algumas nações , só que o mundo mudou ,as sociedades mudaram , e os conflitos sociais e políticos gerados pelo neoliberalismo no Oriente Médio , África , América do Sul e Central e mais recentemente em seu criatório nos EUA e UE podem vir a definir a aposentadoria deste sistema econômico.

quarta-feira, 6 de novembro de 2013

FHC em sua visão curta e com a mágoa de quem achou que se vendendo ao neoliberalismo tiraria a loteria e errou o palpite publica outra pérola , o neolibetralismo naufragou e FHC e seu antigo prestígio de sociólogo de esquerda foram juntos , se tornou um capachinho e redator dos neoliberais internacionalistas , enquanto isso o progressismo mundial avança paulatinamente. O povo não quer o que ele não fez , e vou citar a maior parte dos manifestantes e não um pequeno grupo radical , o que eles querem é a antítese do que FHC defende , mais participação popular , condições sociais melhores e uma teoria econômica na qual não sejam simples parafusos com participação inexpressiva ou secundária a dos patrões atuais de FHC . Na condição ideológica na qual vem fazendo o papel de protaganista nacional neoliberal americanóide , o que ocorre quando FHC escreve é se saber quem detonará os textos dele. O povo quer outro rumo , não o das quebradeiras certas que o neoliberalismo causará , não aos valores materialistas e individualistas importados dos anglo saxões protestantes , não as guerras por motivações financeiras , e não a uma defesa da ecologia que se restringe ao paises pobres e em desenvolvimento ou principalmente nestes , e a não a velha mídia que sustenta FHC e toda esta tralha que o povo quer se livrar , sacou FHC. O episódio dos ativistas brasileiros na Rússia ainda não se resolveu , mas em assuntos como exploração de petróleo a possibilidade de penalizações e irritações governamentais podem ser maiores , no Brasil a Petrobras sofreu seguidos ataques , vazamentos como o da Chevron com a participação do Greenpeace em outros termos , betume no Canadá , etc e como é de se esperar o governo russo deve estar se achando injustiçado ou perseguido e retaliando , havendo a aceitação de um fato ou protesto ecológico e não o enquadramento reto na lei a situação deve se resolver. O ideal seria o Greenpeace comunicar amanifestação , o carater pacifico e as faze-las em paises que tivessem melhor aceitação , o Brasil na ocasião pareceu não se sentir incomodado mas não duvido que se fosse no pre-sal a reação fosse outra. Por sua vez a aceitação destas ações certamente exigirá um equilíbrio nas ações da ONG havendo bom senso e se priorizando os maiores causadores de danos a ecologia , consumidores de energia , poluidores e desmatadores da história do planeta. Isto daria ainda maior credibilidade a ONG e provavelmente facilitaria a aceitação de seus protestos nos outros países. Como a maioria dos textos de FHC a tecnica utilizada é a da velha mídia , distorce os pontos principais , tenta desviar o foco do debate , ou seja passar a perna no freguês e vender seu peixe dane-se se ele é bom ou a melhor opção utilizando qualquer tática , no caso do neoliberalismo a desinformação e enganação são as principais , com uma pseudo intelectualidade sendo avalista do texto . A questão não é mais somente o preço da tarifa , ou os engarrafamentos e sim como os mais jovens irão viver no futuro e as outras gerações , algo que só eles podem afirmar mas esta é em minha opinião a maior preocupação deles , vi algumas entrevistas de algumas lideranças , o neolibaralismo faliu como opção , os EUA e a UE faliram como opção e se tornaram ameaças ao mundo como o sistema financeiro e principalmente geraram desigualdade e miséria em níveis alarmantes e impossiveis de serem mantidos se quisermos um planeta sustentável. E aí me parece o ponto que a juventude sacou e quer saber o que está sendo feito para se mudar isto e se preparando para fazerem as mudanças quando chegar sua vez , ou seja se posicionando para fazerem mudanças as quais FHC e as forças neoliberais tentam impedir e manter o atual sistema econômico e geopolítico , neste já dançaram BRICS , desconfiança pelo episódio da espionagem norte americana , Irã cumprindo mais um aetapa do plano com a ONU , e com algumas figuras como FHC escrevendo textos neste ou deste almejada final de ciclo neoliberal no planeta. O cidadão lê Mujica , Britto , Santayana , e de repente ler as baboseiras do FHC é dose , ainda bem que o Britto , Tijolaço , resumiu ....... Abú , Abujarama , TV Cultura ou TV folha dependendo do horário , Abúúúú , Abú se tá no rolo tambem danado......... Mujicão vai te pergaminhar , Abú podia chamar o FHC , não falo com encarregados de segunda categoria dos EUA.............rs rs rs , faz ele tirar o sapato........ entre provocação e humilhação diria sepultação rs rs rs mandei bem. FHC desconsidera ou sua limitada capacidade não lhe permite enxergar que as pessoas querem ter emprego sem a ansiedade de amanhã ou depois o país quebrar , em receberem salários que possam viver , em saber que no Nordeste as pessoas comem duas vezes por dia , que seus filhos terão escola , saúde e emprego em condições melhores e não com era antes de Lula , e em saber que seu país é soberano e independente e não um capacho dos EUA e da UE. Como desconfio que não seja tão vesgo ou burro , só posso ver outra motivação para escrever o que escreve , agora que não chamo o vendilhão ........ e vê se toma jeito FHC....... quero ir no Abú....... falou em holofote já era . Saudações Maduras Brasileiras , e viva lo revolucinário Plano de la Suprema Felicidad , que Felicidad tenga o significado que cada um escolher , e Abú vai ....... muito fácil e pouco criativo rs rs rs.

segunda-feira, 4 de novembro de 2013


Continua o desafio da adaptação do neoliberalismo em uma teoria econômica progressista de forma paulatina.

 A grande e cada vez maior dúvida é se essa teoria é possivel de ser consertada e funcionar sem as seguidas quebras e decorrente inflação , desemprego , queda de investimenos , e sangria dos recursos públicos pelo aumento da taxa de juros.

Ainda que com todas as condições favoráveis como demonstra o texto de Mello por decisão dos investidores privados novamente a p..... do neoliberalismo não funcionou , não quebramos ou uma recessão foi disparada porque a situação de forma ampla econômica era muito boa.

Os indices são indexados , algo que se combateu ao extremo no Brasil e não se comenta quando em nível mundial , a disparada , e 0,5% significam centenas de milhões de dolares , leva alterações em todos os outros indices a seguida desconfiança dos investidores e aí o cenário se torna de quase pânico na economia com as consequências citadas acima.

Dentre os vários furos do neoliberalismo está o de conceder aos investidores privados o destino do rumo de uma economia que atinge toda a população de um país , só na cabeça de um ogro neanderthal , ou ser humano primitivo , ou um espertalhão , isso seria aceitável em um cenário de modernidade e sustentabilidade e diria tambem de democracia , pois toda a sociedade deve participar do planejamento e rumos da economia , óbvio , da nação e não esta e a sociedade ficarem refém de um setor , qualquer que seja.

Seria como se só os trabalhadores assalariados , carnavalescos ou outra categoria decidissem quem seriam os deputados ou senadores.

Por sua vez mudanças mais radicais dependeriam fundamentalmente da participação e aprovação expressiva da sociedade em função das criticas e dificuldades que teriamos , não só internamente mas talvez principalmente externamente , ou seja vivemos uma quase corrida entre o momento em que a sociedade estará preparada para implantar estas mudanças e nossa capacidade de sermos sugados , a taxa de juros já está em 9,5% e com a perspectiva dos lucros do pré sal a pressão não deve diminuir , e o humor do capital privado nacional e internacional de fazerem os investimentos necessários para mantermos taxa de emprego , aumento de real de salários e a economia em um viés positivo.

O cenário econômico e facilidades que vem sendo concedidas a iniciativa privada devem manter os investimentos , sempre de forma tensa , com o Estado em situação desfavorável , e por outro lado teremos o ingresso dos lucros de pré sal que mesmo destinados a educação e saúde podem gerar uma folga financeira que permita o aumento dos investimentos estatais , também no setor produtivo , diminuindo os prejuízos em caso de um atitude defensiva do capital privado com tivemos há pouco e foi citada por Mello no texto.

Enquanto tivernmos um modelo flutuante e que já gerou quebradeiras em vários países e outras mundiais , e suas variações e indexações existentes continuará a aventura que é uma nação progredir com o neoliberalismo , mais uma vez saudações e elogios ao atual governo que vem conseguindo mais este feito quase histórico.

Continua o desafio da adaptação do neoliberalismo em uma teoria econômica progressista de forma paulatina.

 A grande e cada vez maior dúvida é se essa teoria é possivel de ser consertada e funcionar sem as seguidas quebras e decorrente inflação , desemprego , queda de investimenos , e sangria dos recursos públicos pelo aumento da taxa de juros.

Ainda que com todas as condições favoráveis como demonstra o texto de Mello por decisão dos investidores privados novamente a p..... do neoliberalismo não funcionou , não quebramos ou uma recessão foi disparada porque a situação de forma ampla econômica era muito boa.

Os indices são indexados , algo que se combateu ao extremo no Brasil e não se comenta quando em nível mundial , a disparada , e 0,5% significam centenas de milhões de dolares , leva alterações em todos os outros indices a seguida desconfiança dos investidores e aí o cenário se torna de quase pânico na economia com as consequências citadas acima.

Dentre os vários furos do neoliberalismo está o de conceder aos investidores privados o destino do rumo de uma economia que atinge toda a população de um país , só na cabeça de um ogro neanderthal , ou ser humano primitivo , ou um espertalhão , isso seria aceitável em um cenário de modernidade e sustentabilidade e diria tambem de democracia , pois toda a sociedade deve participar do planejamento e rumos da economia , óbvio , da nação e não esta e a sociedade ficarem refém de um setor , qualquer que seja.

Seria como se só os trabalhadores assalariados , carnavalescos ou outra categoria decidissem quem seriam os deputados ou senadores.

Por sua vez mudanças mais radicais dependeriam fundamentalmente da participação e aprovação expressiva da sociedade em função das criticas e dificuldades que teriamos , não só internamente mas talvez principalmente externamente , ou seja vivemos uma quase corrida entre o momento em que a sociedade estará preparada para implantar estas mudanças e nossa capacidade de sermos sugados , a taxa de juros já está em 9,5% e com a perspectiva dos lucros do pré sal a pressão não deve diminuir , e o humor do capital privado nacional e internacional de fazerem os investimentos necessários para mantermos taxa de emprego , aumento de real de salários e a economia em um viés positivo.

O cenário econômico e facilidades que vem sendo concedidas a iniciativa privada devem manter os investimentos , sempre de forma tensa , com o Estado em situação desfavorável , e por outro lado teremos o ingresso dos lucros de pré sal que mesmo destinados a educação e saúde podem gerar uma folga financeira que permita o aumento dos investimentos estatais , também no setor produtivo , diminuindo os prejuízos em caso de um atitude defensiva do capital privado com tivemos há pouco e foi citada por Mello no texto.

Enquanto tivernmos um modelo flutuante e que já gerou quebradeiras em vários países e outras mundiais , e suas variações e indexações existentes continuará a aventura que é uma nação progredir com o neoliberalismo , mais uma vez saudações e elogios ao atual governo que vem conseguindo mais este feito quase histórico.