Artigo do financial times , as raposas cuidam do galinheiro
no senado , a primeira impressão que fosse o senado dos EUA com participação
das petrolíferas , indústria de armas e mercado financeiro enormes ,
desproporcionais diria , mas não para minha surpresa era sobre o senado brasileiro.
Cita alguns políticos que sofrem processos ou exóticos como
Feliciano e inclui Blairo Maggi , vai entender , é fácil em seguida ele acusa
Maggi de ser grande plantador de soja e não poder estar na comissão de meio
ambiente , como se este não interessasse aos agriculturas ou eles não fossem
atores sociais legítimos nos debates sobre o tema.
Isso é jornal ou um amontoado de meio neurônios , ou outra
coisa ........
Maggi atrapalhou a aprovação do código florestal em termos
mais restritivos a agricultura , interesse do jornal , que cita que Maggi
atrapalhou um código mais avançado ambientalmente , tá bom pelo estilo do
folhetim podemos imaginar a preocupação com o meio ambiente.........
Que o congresso , o governo tem a mais ampla maioria dos últimos
tempos , que não apoia Dilma em todas as questões , que as lideranças nem
sempre estão agregadas , coisa da
democracia financial times , os políticos se agregam em torno de um projeto
nacional e tem posições próprios nos outros debates , sabe o que acontece
financial times , eles representam a sociedade e suas nuances inclusive Feliciano
, vocês elegeram a Tatcher primeira ministra, e a sociedade e seus setores não
tem a mesma posição em todos os assuntos , sacou , quanto maior a representação
da sociedade maiores as diferenças menos homogeneidade das lideranças , simples
né.
Ao final a mensagem ou objetivo do ataque , a reclamação
contra o código florestal , e a boa tradição inglesa , coloca um veneno no debate
sobre o royalties do pre-sal no qual a base parlamentar comandou o debate ,
lógico houveram fraturas pois as alianças passaram a serem geográficas e nosso
atento financial times tenta colocar lenha na fogueira . Além de instigar uma controvérsia
já resolvida , tenta simular um quadro de instabilidade parlamentar inexistente
, e demonstra que quando se tratar de petróleo eles estão atentos.
Belíssimo , meio esquisito chamar de jornal , jornal não é
exatamente isso , sei lá folhetim , boletim neoliberal , alguma coisa assim ,
mas são espertos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário