Edição da Carta Capital de sexta , 5-4 , a economia é o assunto principal da
revista.
Reportagens com informações técnicas avaliando a atual
querela ou pressão sobre a taxa de juros nacionais , as possibilidades do banco
dos BRICS e o principal , o labirinto , precipício ou túnel sem saída , ao
menos que alguém a conheça , do modelo econômico ocidental , diria o
capitalismo europeu e norte americano.
O autor de forma mais superficial já expressa esta opinião a
algum tempo , a partir da crise de 2008 na qual novamente títulos imobiliários
criaram uma nova bolha e quebradeira bancária para o autor o sistema econômico
capitalista tinha chegada a seu fim como opção para o mundo.
Na edição de Carta Capital esta situação é colocada de outra
forma , com termos técnicos , com conhecimento do mercado pelo jornalista que a
escreveu porem ao final praticamente a mesma conclusão , não existe solução a vista
, os problemas são estruturais e ninguém conhece uma saída.
No Brasil podemos estar caminhando para um impasse , que
pode gerar um modelo econômico que seria novidade no país , a taxa de emprego ,
aumento do salario e inclusão social geram procura , sem os investimentos da
iniciativa privada a única opção é a importação que desequilibraria as contas
públicas e quebraria a nação , ou seja ou o governo faz estes investimentos e
produz os itens necessários ou o país quebra a longo prazo.
Qual seria o resultado da presença do governo na economia
nestes moldes e qual seria a reação da sociedade , e o principal , qual
mentalidade julgaria estes investimentos a capitalista ortodoxa que somente se
importa com a lucratividade ou a progressista que valora também as
consequências sociais , e seria esta sociedade capaz de gerar funcionários com
o preparo adequado como as instituições terem competência para corrigirem os
defeitos que estas estatais venham a apresentar.
Talvez não haja escolha e no caso , havendo lucro seria o
suficiente em parâmetros progressistas mas havendo prejuízos não haveria
sustentabilidade , da segunda opção isto significaria a inviabilidade da
economia nacional .
A outra mudança estrutural se daria na valoração dos índices
, hoje cambio , PIB e taxa de juros balizam a economia , em uma nova economia
teríamos a taxa de emprego como balizadora da economia fazendo com que esta
funciona em função dela como da manutenção , e se possível aumento do valor do
salario.
Na atual falta de opções ficam as sugestões a primeira pode
ser praticada por absoluta necessidade e a segunda uma opção progressista , o
que parece fato é que o finado ainda não mas o falido , incompetente e mal
feito capitalismo ocidental está com os dias contados neste molde atualmente
praticado.
Não custa lembrar que os EUA adotando uma política kenesiana
está saindo da crise e a UE com seu
neoliberalismo ortodoxo e arrocho financeiro , a moeda única e suas restrições
impedem emissões dos países quebrados , parece um barco com o casco cheio de
furos , e enquanto isto o Japão , talvez Alemanha e EUA se preparam para
lançarem mais alguns trilhões no mercado......... lastro é palavra não
conhecida pelos jenios financeiros neoliberais , por sua vez se as moedas
destes países se desvalorizarem os produtos industriais destes países gerariam
um desequilíbrio nas outras economias.
Chiquito primeiro poderia ser a solução mas acho melhor
chamarem os chefes , Deus , Maomé , Buda , Alá ........
Não custa lembrar que hoje a economia mundial mais pujante ,
tem uma divida externa mínima , em um pais com solida base social , se tornará
a maior economia mundial em poucos anos , este país nunca praticou o
capitalismo e o principal o governo não é eleito ou pressionado pelo poder
econômico e não existe a velha mídia , não é opinião ou valoração e sim um fato
uma constatação.
Nenhum comentário:
Postar um comentário